اہم خبریں بزنس ایل ایچ سی 15 کو آٹومیکر کی درخواست سننے کے لئے adminApril 12, 2025011 مشاهدات مضمون سنیں اسلام آباد: لاہور ہائیکورٹ (ایل ایچ سی) نے 15 اپریل کو ہونڈا اٹلس کاروں (پاکستان) لمیٹڈ کی طرف سے دائر درخواست سننے کے لئے طے کیا ہے ، جس نے مبینہ اینٹی مقابلہ کے طریقوں کی تحقیقات میں پاکستان کے مسابقتی کمیشن (سی سی پی) کے دائرہ اختیار کو چیلنج کیا ہے۔ عدالتی دستاویزات کے مطابق ، مسابقتی کمیشن نے نومبر 2018 میں آٹوموبائل کے شعبے کی تحقیقات کا آغاز کیا تھا جس کے بعد صارفین کے مبینہ استحصال ، بار بار قیمتوں میں اضافے اور غیر منصفانہ فروخت کی شرائط کے بعد صنعت کے معروف کھلاڑیوں نے نوٹس لیا تھا۔ ہونڈا اٹلس کو بھی مقابلہ ایکٹ 2010 کے سیکشن 3 اور 4 کی مشتبہ خلاف ورزیوں کی بنیاد پر تحقیقات میں شامل کیا گیا تھا ، جو غلبہ اور مسابقتی معاہدوں کے غلط استعمال سے متعلق ہے۔ 2018 اور 2022 کے درمیان ، کمیشن نے کمپنی کو کم سے کم پانچ باضابطہ درخواستیں جاری کیں ، جس میں کار کی پیداوار ، قیمتوں کا تعین کی پالیسیاں ، گاڑیوں کی بکنگ کی شرائط ، درآمدات ، فروشوں کے انتظامات ، لوکلائزیشن کی کوششوں اور دیگر آپریشنل ڈیٹا سے متعلق معلومات حاصل کی گئیں۔ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ ہونڈا نے مکمل معلومات فراہم کرنے کے لئے ڈیڈ لائن میں توسیع کے لئے متعدد درخواستیں پیش کیں۔ سی سی پی انکوائری ٹیم کے ممبران نے جولائی 2019 اور مارچ 2021 میں کمپنی کی مینوفیکچرنگ سہولت کا بھی دورہ کیا۔ اکتوبر 2022 میں ، کمیشن نے ایک تفصیلی معلومات کی درخواست جاری کی ، جس میں ہونڈا جاپان اور ہونڈا اٹلس کاروں ، قیمتوں کا تعین کرنے والے ڈھانچے ، ڈیلر سرکلر ، لوکلائزیشن کے تناسب اور مالی ریکارڈوں کے ذریعہ کی جانے والی سرمایہ کاری کا انکشاف کیا گیا۔ اس کے جواب میں ، کمپنی نے جاری انکوائری کی قانونی حیثیت پر اعتراضات اٹھائے۔ یہ اعتراضات 3 دسمبر 2022 کی ایک توسیع کی درخواست میں باضابطہ طور پر بنائے گئے تھے۔ جون 2023 میں ، ہونڈا نے لاہور ہائیکورٹ میں متعدد درخواستیں دائر کیں ، جس میں ایک درخواست بھی شامل ہے جس میں تحقیقات کے ساتھ ساتھ سی سی پی کے دائرہ اختیار کو چیلنج کیا گیا تھا۔ کمپنی نے استدلال کیا کہ آئین میں 18 ویں ترمیم کے بعد تجارت اور صنعت صوبائی مضامین بن گئی ہے ، اور اسی وجہ سے وفاقی ریگولیٹر کو اس طرح کے معاملات پر عمل کرنے کا کوئی اختیار نہیں تھا۔ عدالت نے انکوائری کو روک کر عبوری قیام منظور کیا۔ تب سے ، 15 سے زیادہ سماعتیں منعقد کی گئیں۔ دستاویزات میں عدالتی نظیر کا حوالہ دیا گیا ، بشمول سی سی پی بمقابلہ ڈالڈا فوڈز کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے سمیت ، اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ مسابقتی کمیشن کو معلومات اکٹھا کرنے ، بازاروں کی نگرانی اور انکوائری شروع کرنے کا اختیار ہے۔ اس کیس میں عدالت نے کہا کہ کمپنیوں کو ریگولیٹری ہدایتوں کی تعمیل کرنے کا پابند کیا گیا ہے اور حتمی حکم منظور ہونے سے پہلے عدالتی مداخلت نہیں لینا چاہئے۔ جس وقت انکوائری کا آغاز کیا گیا تھا ، صرف تین آٹو مینوفیکچررز نے مارکیٹ میں کام کیا۔ اس کی تعداد اس کے بعد 13 ہوگئی ہے ، جس سے منصفانہ مقابلہ کا معاملہ مزید دباؤ ڈالتا ہے۔ توقع کی جارہی ہے کہ اس معاملے میں عدالت کے فیصلے سے کمیشن کے اختیارات کی گنجائش واضح ہوجائے گی اور وہ اعلی اسٹیک صنعتوں میں مستقبل کے نفاذ کے اقدامات کی مثال قائم کرسکتی ہے۔